6 de diciembre de 2008

!LIBERTAD PARA SANTOS MIRASIERRA¡


LOS TRES AÑOS QUE LE CAEN A SANTOS MIRASIERRA (ULTRA DEL OLIMPYQUE DE MARSELLA) SON ILOGICOS, INJUSTOS E IRRACIONALES.



Tras dos meses en prisión preventiva, Santos fué condenado ayer a tres años y medio ``por atentar contra la autoridad ´´ por ``delito de lesiones ´´ y a indemnizar novecientos euros.
Esta sentencia recoge declaraciones contradictorias de los agentes uno de ellos afirmaba que le había lanzado a su jefe una silla roja, cuando esta silla era blanca. El propio Santos afirmó que subió a la bocana para ``calmar los ánimos ´´ aunque sus declaraciones y otras vertidas por compañeros, no le han servido para nada, ya que en su contra se encuentra la declaración de un policía agredido que afirma con toda seguridad, que vio como Santos lanzaba la silla.
Todo esto demuestra que la justicia, no es justicia, que siempre condena a los mismos, que esta comprada y compuesta por gente que no tiene ni idea del significado de la palabra para la que trabajaban. . Además si la justicia tiene como función prevenir, evitar y castigar delitos como se le ha ocurrido (con lo lenta que es la justicia española y lo sobrecargada en casos y sentencias), la brillante idea de agilizar todo el proceso y dar el fallo unos días antes del encuentro entre el Olimpyque de Marsella y el Atlético de Madrid, sabiendo la que se va a organizar con razón y que tristemente pagarán justos por pecadores. Esto es justicia? Claramente NO.

El martes se recurrirá a la Audiencia Provincial de Madrid, esperemos que haya mejores noticias, ya que no esta probado que tirase ninguna silla y en las imágenes no se puede apreciar violencia de ningún tipo, solo un pequeño empujón con el único de fin, de evitar que nuestro cuerpo nacional de seguridad (ese que supuestamente nos defiende y protege) golpearan a mas aficionados del Marsella. Lo que muchos si hemos podido apreciar en las imágenes, es a una persona que intenta dialogar con agentes de policía y estos hacen oídos sordos a sus palabras.

Toda esta situación se dio por la colocación de una pancarta de los ultra del Marsella, la cual contenía una calavera que según el cuerpo nacional de seguridad de nuestro país era de contenido y significado nazi, y en la cual se puede observar en videos que no es de tal forma, ya que estos ultras son de ideología contraría a la que nuestra policía creía o quería creer que fuera de tal forma. Aún así nuestro cuerpo, cargó contra los ultra ya que estos no retiraban la pancarta por que no tenía el significado que ellos decían tener.

Lo que muchos nos preguntamos es ¿por que tanto interés en dicha pancarta, cuando el frente atletic de ideología fascista, franquista y neonazi saca todas las que le da la gana, cuando les apetece y nadie las retira, ni carga contra ellos? Pues muchas personas no lo entenderán pero otras muchas sabemos el por que de dicha pregunta y los vamos a exponer aquí, por que creemos que es justo que se sepa toda la realidad que hay detrás de toda esta historia que nos quieren vender. Nuestro querido cuerpo y no solo este organismo… está formado por muchas (no todas, pero la mayoría de personas) que si que tienen ideologías ultraderechistas y sino la tienen ellos son sus hijos, su familia, por ello siempre salen absueltos los mismos, por que son ellos y se tienen que defender, y justificar unos a otros, hundiendo a todo el que vaya contra él.
Por último pedir la libertad para Santos Mirasierra, ya que sacar una pancarta o intentar calmar los ánimos no es ningún delito, animo para el y para todo su familia, que lo están pasando mal y decirles que tienen el apoyo de muchas personas.



Un Saludo y Libertad.

Redacción: JRV

22 comentarios:

Anónimo dijo...

Soy del Atletico y tengo que decir que la carcel me parecia excesiva.Este ha pagado por todos los cafres.Un saludo

Cuestión de honor dijo...

Por que son cafres por defenderse de un ataque, de que les robaran una pancarta...

Anónimo dijo...

Chungo style_16 primero entérate de como fue la detención, porque sí, llevas razón en que fue en defensa de la pancarta, pero no le detuvieron por eso, pero como la mayoría de este blog no tenéis ni puta idea seguro....

Cuestión de honor dijo...

El que no tiene ni puta idea eres tú, que no sabes leer, también te digo que lo detuvieron por defenderderse de un ataque de la policía.

Claro no tenemos ni puta idea,tú como eres el abogado del caso si que la tienes verdad ¿?...

Le piden cuatro años de cárcel por el delito de desórdenes públicos, y la prohibición de entrada en los estadios de fútbol por un tiempo de tres años. Además, solicita otros cuatro años de prisión por atentado en concurso con un delito de lesiones.

Todo eso por defenderse, ves quien tiene tanta idea, tu alomejor...

Anónimo dijo...

Joder lo que sabes jejejejejejejejeje parece que no te has enterado que lo soltaron ayer por una fianza de 6000€, si que sabes si jajajaja, aun así te he dicho como,porque y donde lo detuvieron, que no lo sabéis, no las causas que ellos le meten, prepotente de mierda.

Anónimo dijo...

Señor abogado jajaja

Cuestión de honor dijo...

Chaval eres un incoherente. Que no sabes lo que dices, pero bueno serás de esos muchos cibermalotes.

*Stand your ground and fight*! dijo...

Si tan valiente eres para decirnos que no tenemos ni puta idea o para decirnos que somos unos prepotentes...,¿por qué no lo eres para decir tu nombre?
En fins mucha cobardía vemos por aquí...

Anónimo dijo...

Chungo style_16, estábamos debatiendo algo....porque dices que soy un incoherente y cibermalote, empiezas a faltar el respeto cuando te llevan la contraria y con razón, tu sabes razonar y vaya afán por formación y por información para luego poder debatir o hablar con conocimiento, no como hacéis....

¿Por qué soy un incoherente? ¿Por conocer algo mas este tema?



Stand you ground and fight*!

Tu misma dices en otro articulo encima de este:

"Para empezar todo lo que tengas que decir referente a la gente de Valdepeñas lo pones en su blog.
Segundo si publicamos una entrada es para que se hable de ese tema en esa entrada y creo que no tiene nada que ver tu comentario con esta entrada asique...Si quieres discutir ese tema ya sabes donde majetx!;)"


Aquí estoy hablando de este tema majetx! ;)


Menos contradicciones y menos chulería, y mas información, formación y un poco de humildad por favor..valientes.

Anónimo dijo...

Por cierto, quien haya hecho la redacción, bastante buena y chapeau!

*Stand your ground and fight*! dijo...

Uuuuh asique veo que me conoces...Jajajajaj en fins...
Para empezar...Primera cosa incoherente e ilogica ¿alguien te ha dicho que en esta entrada no estes 'debatiendo' (si se puede llamar así lo que haces...) sobre el artículo a exponer?
Segunda cosa incoherente, nos llamas 'valientes' y tú eres el primero que ni pones el nombre...
Tercero...Y la chulería la gasto como y con quien me da la gana, que yo la gasto tanto en internet como en las calles (¿lo pillas?;))y con el tema de la humildad la tengo con quien merece mi humildad no contigo...

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Cuestión de honor dijo...

Mira nada más que decir me parece todo lo que dices incoherencias absurdas…

Cuestión de honor dijo...

Y haber si borra el administrador ese comentario que lo personal a la cara que ya lo dije un día… que parecéis tontos joder....

Anónimo dijo...

"Primera cosa incoherente e ilogica ¿alguien te ha dicho que en esta entrada no estes 'debatiendo' (si se puede llamar así lo que haces...) sobre el artículo a exponer?"

Has sido tu la que has llegado saliéndote del contexto del tema.


"Segunda cosa incoherente, nos llamas 'valientes' y tú eres el primero que ni pones el nombre..."

No hace falta ponerlo para debatir, y si así lo queréis obligar a la gente que se registre quitando los comentarios anónimos si se pudiera.



Sobre lo de la chulería me da igual la verdad.

Y al anónimo que se piensa que soy el rojito, se equivoca ;).

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

tienes que ser tu lo suficientemente valiente para poner tu nombre.

Y no dices nada mas que estupideces eres un incoherente, a este no le hagáis ni puto caso que es tonto…
xD

No e visto tantas gilipolleces juntas nunca

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

claro teniéndote a ti por aqui no nos digas más.

Anónimo dijo...

Respecto al comentario,que como ya veo el administrador lo ha debido borrar y muy bien hecho en mi opinión, decirle al anónimo ese que piense haber lo que ha hecho todo este tiempo atrás e igual se da cuenta que no está en posición de insultar. Yo no soy de este colectivo pero frecuento el blog muy amenudo, firmo siempre que puedo y si tengo que hacer una crítica es siempre constructiva, coherente y sin insultar ya que son compañerxs de lucha y hacen lo que pueden para que CR no se muera en este sentido, cosa que muchxs otrxs de los que criticais sin razón no, por lo que me he podido dar por aludido con tu comentario, atrevete a insultarlos por la calle o almenos no firmes con anónimo o sino di porque haces todo eso...Que muchos ya lo sabemos...
Yo no te voy a insultar, no voy a caer tan bajo como tú y tampoco voy a decir tu nombre por aquí pero piensatelo y reflexiona.



No me gusta escribir esta clase de comentarios pero hoy no he podido evitarlo.

Anónimo dijo...

vosotros poneis vuestros nombres?
en ese caso, encantado ht0:

Anónimo dijo...

vosotros poneis vuestros nombres?
en ese caso encantado ht0: